Wyrok z dnia 30 marca 2023, sygn. I C 1684/22 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 1684/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy klauzule indeksacyjne w umowie kredytu hipotecznego są niedozwolone i czy prowadzą one do nieważności całej umowy. Sąd oddalił powództwo banku, uznając umowę kredytu za nieważną z powodu abuzywnych klauzul przeliczeniowych, i zasądził koszty procesu od powoda.

Istota

Powód – (...) Bank S.A. z siedzibą w W. – domagał się od pozwanych E. K. i A. K. solidarnie zapłaty kwoty 492 589,27 zł z tytułu umowy kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 22 sierpnia 2008 r., indeksowanego do franka szwajcarskiego (CHF). Kredyt w kwocie 314 293,06 zł został przeznaczony na budowę domu jednorodzinnego, a pozwani spłacali raty wyłącznie w złotych. W związku z powstaniem zaległości bank wypowiedział umowę pismami z dnia 1 czerwca 2017 r. Pozwani zakwestionowali roszczenie, podnosząc, że umowa zawiera niedozwolone postanowienia umowne dotyczące mechanizmu przeliczania walut (klauzule indeksacyjne oparte o Tabelę Kursów…

jeszcze 209 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4142 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo