Treść orzeczenia
Sygn. akt:I C 1753/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 29 marca 2023 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Wojciech Hajduk
Protokolant:
Aleksandra Strumiłowska
po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 roku w Gliwicach
sprawy z powództwa (...) w W.
przeciwko D. P.
o zapłatę
1.
zasądza od pozwanej D. P. na rzecz powoda (...) w W. kwotę 149.266,29 (sto czterdzieści dziewięć tysięcy dwieście sześćdziesiąt sześć 29/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 czerwca 2022 roku;
2.
zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 12.864 (dwanaście tysięcy osiemset sześćdziesiąt cztery) tytułem kosztów procesu.
SSO Wojciech Hajduk
IC 1753/22 UZASADNIENIE
Powód A. (...) domagał się zasądzenia od pozwanej D. P. kwoty 149.266,29zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu.
Uzasadnił, że w dniu 17.05.2017zawarł z pozwaną umowę kredytu nr (...) na kwotę 181194,48 zł. Pozwana zaprzestała spłacania rat w związku z czym umowę wypowiedziano. Na żądaną kwotę składają się niespłacony kapitał w kwocie: 140.883,97zł, odsetki umowne w kwocie 6.539,28 zł oraz odsetki umowne za opóźnienie w kwocie 1.843,04 zł
Nakazem zapłaty w postepowaniu upominawczym z dnia 28.09.2022r. sygn. INc 188/22 uwzględniono żądanie.
W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana zarzuciła nieudowodnienie roszczenia. Powód nie wykazał co się składa na dochodzoną kwotę, nie wiadomo w jakiej części żądanie stanowi kwotę ubezpieczenia oraz kosztów w tym opłat windykacyjnych i prowizji. Nie wiadomo w jakim zakresie zobowiązanie zostało wykonane przez pozwaną. Powódka czyni ze swojego prawa użytek sprzeczny ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem prawa i zasadami współżycia społecznego. Kredyt miał wynieść 163.093zł. Całkowity koszt wyliczono na 124.156,21zł Do zapłaty pozostaje zaś 287.249,36zł. suma kosztów okołopożyczkowych przekracza więc 80% kapitału. Jest to sprzeczne z dobrymi obyczajami i narusza prawa pozwanej jako konsumenta.
USTALENIA FAKTYCZNE