Treść orzeczenia
Sygn. akt:I C 1765/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 22 marca 2023 roku
Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Wojciech Hajduk
Protokolant:
Aleksandra Strumiłowska
po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2023 roku w Gliwicach
sprawy z powództwa J. L. (1), J. L. (2)
przeciwko (...) z siedzibą w W.
o ustalenie i zapłatę
1.
oddala powództwo;
2.
zasądza solidarnie od powodów J. L. (1) i J. L. (2) na rzecz pozwanego (...) w W. kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem kosztów procesu.
SSO Wojciech Hajduk
IC 1765/22 UZASADNIENIE
Powodowie J. L. (1) i J. L. (2) w pozwie przeciwko (...) SA w W. domagali się:
-ustalenia, że umowa kredytu hipotecznego (...) nr (...) z dnia 25.08.2008 roku jest nieważna
-zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów kwoty 144.594,23zł oraz 920.06CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15.10.2022r.
Uzasadnili, że w dniu25.08.2008r. zawarli z pozwanym umowę kredytu (...) nr (...) na kwotę 70.350,56CHF na okres 360 miesięcy, na potrzeby własne. Nie mieli możliwości negocjowania ani w zakresie wyboru sposobu uruchomienia kredytu, sposobu spłat rat kapitałowo-odsetkowych, mogli jedynie zaakceptować propozycję pozwanego. Nie zostali należycie poinformowani o ryzyku walutowym. Nie wyjaśniono również mechanizmów ustalania kursu waluty przez bank, które powodowały jego dodatkowy zysk. W efekcie nie znali faktycznej wysokości zobowiązania. Spłacali kredyt w PLN. Wysokość rat wynikała z przeliczenia na PLN przez bank wg tabeli kursów pozwanego. W ocenie powodów tak ukształtowana umowa jest nieważna z mocy art. 58 k.c. gdyż jest sprzeczna z art. 69 ust 1 i 2 ppkt2 prawa bankowego. Umowa nie określa kwoty kredytu gdyż wypłacono go w PLN, a sumę kredytu wyrażono w CHF. Niezależnie od tego powodowie podnieśli, iż stosunek umowny został tak ukształtowany, że ryzyko walutowe zostało przerzucone w całości na konsumenta i w tym zakresie dożo do naruszenia