Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 1774/22
WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 maja 2023 roku
Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz
po rozpoznaniu w dniu 2 maja 2023 roku w Grudziądzu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W.
przeciwko A. Z.
o zapłatę
zasądza od pozwanego A. Z. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 2 797,88 (dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt siedem 88/100) złotych z umownymi odsetkami za opóźnienie równymi dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 23 września 2022 roku do dnia zapłaty,
oddala powództwo w pozostałej części,
zasądza od pozwanego A. Z. na rzecz powoda (...) z siedzibą w W. kwotę 1 103,18 (jeden tysiąc sto trzy 18/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty,
nadaje wyrokowi w pkt. 1 i 3 rygor natychmiastowej wykonalności, poza odsetkami zasądzonymi w punkcie 3.
Sygn. akt I C 1774/22
UZASADNIENIE
(...) w W. wniosła przeciwko A. Z. pozew o zasądzenie kwoty 5.622,42 zł wraz z odsetkami umownymi za opóźnienie równymi dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie od dnia 23 września 2022 r. do dnia zapłaty, jak również o zasądzenie zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzona wierzytelność stanowi zadłużenie pozwanego z umowy pożyczki udzielonej pozwanemu przez powódkę. Jako podstawę żądania wskazano weksel wystawiony przez pozwanego jako weksel in blanco, a następnie wypełniony przez powódkę na kwotę wskazaną w pozwie ze względu na wypowiedzenie umowy pożyczki ze względu na brak spłaty zadłużenia.
Pozwany nie złożył odpowiedzi na pozew.
Sąd rozpoznał sprawę
w postępowaniu uproszczonym (k. 1).
Sąd ustalił, co następuje: