Wyrok z dnia 16 października 2025, sygn. I C 1777/24 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 1777/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się zwrotu kapitału kredytu frankowego po uznaniu umowy za nieważną, lecz kredytobiorcy spłacili więcej niż otrzymali. Sąd oddalił powództwo, uznając że bank nie ma roszczenia o zwrot kapitału, ponieważ suma spłat kredytobiorców przewyższa kwotę wypłaconego kredytu.

Istota

Bank udzielił kredytobiorcom kredytu denominowanego w CHF w kwocie 149 000 zł. Umowa zawierała klauzule waloryzacyjne oparte na tabelach kursowych banku. Kredytobiorcy zakwestionowali ważność umowy i wytoczyli powództwo, w którym sąd ustalił nieważność umowy (wyrok nieprawomocny). Bank wniósł pozew o zwrot kapitału i dodatkowych kwot z tytułu…

jeszcze 103 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3991 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo