Wyrok z dnia 21 kwietnia 2022, sygn. I C 18/19 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 18/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się solidarnie od kredytobiorców i poręczycielki zwrotu niespłaconego kredytu wraz z odsetkami i opłatami, a pozwani kwestionowali istnienie i wysokość długu oraz ważność poręczenia. Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz powoda 243 737,72 zł z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 20 listopada 2018 r. oraz 23 004,00 zł kosztów procesu.

Istota

Bank (...) S.A. (następca prawny (...) Bank S.A.) pozwał solidarnie A. O., J. O. i J. M. o zapłatę 243 737,72 zł z tytułu umowy kredytu obrotowo-operacyjnego z 19 maja 2016 r. zawartej przez (...) Bank S.A. z J. O. i J. M. (prowadzącymi działalność jako spółka cywilna) na kwotę 248 715,90 zł, spłacanego w 72 ratach. Kredyt był zabezpieczony poręczeniem A. O. z 19 maja 2016 r. Bank wypłacił środki 20 maja 2016 r. Kredytobiorcy zaprzestali spłat po 20 lipca 2017 r., co doprowadziło do wypowiedzenia umowy przez bank 6 lutego 2018 r. Na dzień 19 listopada 2018 r. zadłużenie wynosiło 243 737,73 zł, w tym kapitał 205 682,86 zł, odsetki…

jeszcze 215 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2027 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo