Wyrok z dnia 16 marca 2022, sygn. I C 1811/20 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura: I C 1811/20
Data orzeczenia: 16 marca 2022
Sąd: Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Spór dotyczy ważności umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego oraz zwrotu nadpłaconych kwot w związku z niedozwolonymi klauzulami przeliczeniowymi. Sąd uznał umowę za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów 110 534,18 zł z odsetkami.

Istota

Sprawa dotyczy umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF zawartej w 2008 r. przez małżeństwo K. z bankiem. Kredyt w kwocie 289.845 zł wypłacono w złotych, a spłata następowała w złotych po przeliczeniu na franki po kursach ustalanych jednostronnie przez bank. Powodowie przez 12 lat spłacili łącznie ponad 400 tys. zł, czyli o 110 tys. zł więcej niż otrzymali. Uznali, że klauzule przeliczeniowe w umowie są niedozwolone i naruszają ich prawa jako konsumentów, a cała umowa jest nieważna. Domagali się zwrotu nadpłaty. Bank bronił ważności umowy, twierdząc że klauzule są dozwolone, a kredytobiorcy świadomie zaakceptowali ryzyko walutowe.…

jeszcze 206 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 1811/20

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 16 marca 2022 roku

Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Edyta Żyła

po rozpoznaniu w K. na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2022 r

(na podstawie art. 15zzs

2
USTAWY z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 - zamknąć rozprawę)

sprawy z powództwa

E. K. (1), R. K.

przeciwko

(...) SA z siedzibą w W.

o zapłatę

1.
zasądza od strony pozwanej (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powodów E. K. (1) i R. K. łącznie kwotę 110.534,18 zł (sto dziesięć tysięcy pięćset trzydzieści cztery złote 18/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 18 września 2021 r do dnia zapłaty,

2.
w pozostałej części oddala powództwo,

3.
zasądza od strony pozwanej (...) SA z siedzibą w W. na rzecz powodów E. K. (1) i R. K. łącznie kwotę 6.434 zł (sześć tysięcy czterysta trzydzieści cztery złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Sygn. akt I C 1811/20

UZASADNIENIE

wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 16 marca 2022r.

jeszcze 10 265 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo