Wyrok z dnia 06 listopada 2023, sygn. I C 1817/22 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 1817/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się zwrotu kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy kredytu frankowego oraz wynagrodzenia za korzystanie z tego kapitału, ewentualnie waloryzacji świadczenia. Sąd oddalił powództwo główne i ewentualne, uznając, że roszczenie o wynagrodzenie nie ma podstaw prawnych, a waloryzacja jest wyłączona na podstawie art. 358¹ §4 k.c., zaś zwrot kapitału został zaspokojony przez potrącenie i zapłatę.

Istota

W 2007 roku strony zawarły umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 129 785 zł. Później sąd prawomocnie ustalił nieważność tej umowy z powodu abuzywnych klauzul. W niniejszej sprawie bank domagał się od kredytobiorców zwrotu kapitału oraz wynagrodzenia za korzystanie z niego, a ewentualnie waloryzacji świadczenia. Pozwani dokonali potrącenia części rat i zapłacili…

jeszcze 122 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1410 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo