Wyrok z dnia 11 października 2023, sygn. I C 1819/22 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I C 1819/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się zwrotu kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy kredytu frankowego oraz wynagrodzenia za korzystanie z niego, a pozwani kwestionowali zakres roszczenia i podnosili zarzut potrącenia. Sąd zasądził solidarnie od pozwanych na rzecz banku 298 000 zł z odsetkami ustawowymi od 1 marca 2023 r., oddalając powództwo w pozostałej części.

Istota

Bank (spółka akcyjna) zawarł w 2008 r. z dwoma konsumentami umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, wypłacając 298 000 zł. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na tabelach banku i przerzucała ryzyko kursowe na kredytobiorców. Wcześniejszym prawomocnym wyrokiem (I C 236/21) stwierdzono nieważność umowy z powodu abuzywności klauzul. Po złożeniu przez kredytobiorców oświadczenia o niepotwierdzeniu klauzul (22.02.2023, doręczone 28.02.2023)…

jeszcze 146 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9742 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo