Wyrok z dnia 24 listopada 2025, sygn. I C 182/25 — Sąd Rejonowy w Piszu

Sygnatura
I C 182/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank pozwał pożyczkobiorcę o zapłatę całego zobowiązania po wypowiedzeniu umowy, którego skuteczność zależała od uprzedniego doręczenia wezwania do zapłaty i pouczenia o restrukturyzacji. Sąd oddalił powództwo, uznając wypowiedzenie za nieważne z powodu niedoręczenia wezwania wymaganego przez Prawo bankowe.

Istota

Bank (...) S.A. zawarł 21.01.2019 r. z G.S. umowę pożyczki gotówkowej nr (...). Udzielono 7 475 zł na 24 miesiące; całkowita kwota pożyczki wynosiła 6 000 zł, koszt 2 305,88 zł, do zapłaty 8 305,88 zł. Po zaprzestaniu spłat bank wysłał 18.11.2019 r. monit o zaległości 1 046,36 zł, a 16.12.2019 r. wypowiedział umowę; oba pisma kierowano na adres w P., choć w umowie pozwany podał adres w G., i nie zostały podjęte. Wezwanie…

jeszcze 149 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 1211 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo