Wyrok z dnia 24 kwietnia 2026, sygn. I C 183/22 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 183/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczył tego, czy przelewy z konta spółki na konto pozwanego stanowiły nieoprocentowaną pożyczkę, czy też element rozliczeń gospodarczych między stronami. Sąd uznał, że doszło do zawarcia ustnej umowy pożyczki, nie doszło do przedawnienia i zasądził całą dochodzoną kwotę.

Istota

Powódka, spółka z o.o., dochodziła od pozwanego osoby fizycznej zwrotu 1.472.500 zł tytułem ustnej umowy pożyczki. W latach 2015-2018 dokonała 40 przelewów na rachunek pozwanego, oznaczonych jako pożyczka, na pokrycie jego prywatnych zobowiązań. Pożyczka była nieoprocentowana i bezterminowa. W styczniu 2021 r. powódka wypowiedziała umowę i wezwała do zapłaty. Pozwany nie zwrócił środków, twierdząc, że przelewy były elementem rozliczeń gospodarczych między powiązanymi spółkami (cash pooling),…

jeszcze 153 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4417 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo