Wyrok z dnia 28 grudnia 2023, sygn. I C 186/22 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 186/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie żądają zwrotu świadczeń spełnionych na podstawie umowy kredytu frankowego, uznając ją za nieważną z powodu niedozwolonych klauzul przeliczeniowych, pozwany twierdzi, że po spłacie kredytu roszczenie wygasło. Sąd oddalił powództwo, uznając że po całkowitym wykonaniu umowy i wygaśnięciu zobowiązań nie można skutecznie powoływać się na abuzywność klauzul, a spełnienie świadczenia czyniło zadość zasadom współżycia społecznego.

Istota

Powodowie, małżeństwo konsumentów, zawarli w 2005 r. umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego w CHF, wypłacanego w PLN po kursie kupna i spłacanego w PLN po kursie sprzedaży z Tabeli kursów banku. Umowa była wzorcem, klauzule przeliczeniowe nie były negocjowane. Powodowie wielokrotnie aneksowali umowę, zwiększając kwotę kredytu, a w 2012 r. uzyskali możliwość spłaty w CHF. Całość kredytu spłacili 1.04.2020 r., bez zastrzeżenia…

jeszcze 134 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7203 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo