Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 186/24
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 marca 2026 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska
Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Sieńczewska
po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa D. U. (2)
przeciwko X. R.
o ochronę dóbr osobistych
I.
oddala powództwo;
II.
zasądza od D. U. (2) na rzecz X. R. tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 1007 zł (tysiąc siedem zlotych) wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska
Sygn. akt I C 186/24
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 26 stycznia 2024 r. skierowanym przeciwko X. R., powód D. U. (2) wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz nakazanie pozwanemu złożenia przeprosin powoda o treści: „
Ja, X. R., podczas mej kadencji, jako Prezes (...) S.A oskarżyłem fałszywie pana E. K. o pomówienie (...), za co pan U. został uniewinniony sądownie w dwu instancjach Sądów RP.
Przepraszam pana E. K., który jest weteranem (...)za fałszywe oskarżenia i także brzydkie określenia jego osoby umieszczone w Akcie Oskarżenia, który wystawiłem dla pana U.
.”;
Nadto, powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwany oskarżył go o pomówienie (...), którego w tamtym czasie był prezesem. Sądy pierwszej i drugiej instancji nie stwierdziły jednak, aby doszło do pomówienia. Pozwany nazwał powoda w akcie oskarżenia przestępcą; nie przedstawiając żadnego dowodu wskazał, że powód jest „przestępcą, dewiantem seksualnym, alkoholikiem, narkomanem, prowadzi niemoralny tryb życia”. Zdaniem powoda, akt oskarżenia miał go oczernić przed wymiarem sprawiedliwości i został zatwierdzony przez pozwanego.