Wyrok z dnia 15 lutego 2022, sygn. I C 188/20 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 188/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank przyznał sobie prawo do jednostronnego ustalania kursów waluty, co zdaniem kredytobiorców czyni umowę nieważną z powodu niedozwolonych postanowień. Sąd uznał umowę kredytu za nieważną i nakazał bankowi zwrot zapłaconych rat w wysokości 113.555,97 złotych i 8.252,94 franków szwajcarskich.

Istota

Małżeństwo A. T. i P. T. zawarło w 2007 r. umowę kredytu mieszkaniowego denominowanego do franka szwajcarskiego na kwotę 256.888 CHF na zakup domu. Kredyt został wypłacony w złotówkach po kursie kupna z tabeli banku, a spłata rat następowała w złotówkach po kursie sprzedaży z tabeli banku. Powodowie spłacali raty w latach 2009–2013, łącznie 113.555,97 zł i 8.252,94 CHF. W 2019 r. wezwali bank do…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8609 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo