Treść orzeczenia
Sygn. akt:
I C 19/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 7 listopada 2023 r.
Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
SSR Marek Adamczyk
Protokolant:
starszy sekretarz sądowy Katarzyna Ignaszak
po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2023 r. w Toruniu
na rozprawie
sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W.
przeciwko L. M., H. M.
o zapłatę
I.
oddala powództwo;
II. zasądza od powoda solidarnie na rzecz pozwanych 7.234 zł (siedem tysięcy dwieście trzydzieści cztery złote) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem zwrotu kosztów procesu.
I C 19/23
UZASADNIENIE
Bank (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie solidarnie d H. M. i L. M. kwoty 28 259,74zł tytułem zwrotu bezpodstawnego wzbogacenia, odpowiadającego wartości świadczenia niepieniężnego ( nienależnej usługi ), polegającego na umożliwieniu pozwanym korzystania z kapitału, udostępnionego na podstawie umowy pożyczki, która została uznana za nieważną ( bezskuteczną ) oraz zaniechaniu żądania jego zwrotu. Wskazał, że 24.09.2008r. strony zawarły umowę pożyczki, w której zawarto liczne odesłania do waluty denominacji. Przede wszystkim kwota pożyczki została podana jako równowartość 73 001,10 CHF. Wypłata pożyczki miała nastąpić w transzach na rachunek prowadzony w PLN. Strona pozwana dokonywała spłat pożyczki zgodnie z harmonogramem. Wyrokiem z 20.12.2021r., sygn. akt I C 2151/20, Sąd Okręgowy w Toruniu zasądził od banku na rzecz L. M. i H. M. 31 861, 16 zł, 57 259,18 CHF oraz 11817 zł tytułem kosztów procesu. Apelacja banku została oddalona wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 22.09.2022r. Sąd zasądził też 8100 zł tytułem kosztów procesu. Nieważność umowy, stwierdzona w uzasadnieniu w/w wyroków, wynika z braku skuteczności, względem strony pozwanej, klauzuli denominacyjnej, jako niedozwolonego postanowienia umownego. Bank dostosował się do treści orzeczenia i w dniu 30.09.2022r. dokonał zapłaty na rzecz pozwanego kwoty 36 188,33 zł i 65 035,77 CHF oraz kosztów procesu. W