Wyrok z dnia 29 kwietnia 2026, sygn. I C 190/25 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 190/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się od konsumentów zwrotu kapitału kredytu denominowanego we frankach, a sąd bada ważność umowy i skuteczność potrącenia. Sąd oddalił powództwo banku i zasądził od niego na rzecz każdego z pozwanych po 5.417 zł tytułem kosztów procesu.

Istota

Powód (...) Kasa (...) Bank (...) S.A. w G. domagał się od Z.H. i H.H. 449.986,88 zł zwrotu kapitału kredytu mieszkaniowego P. (...) nr (...) z 7.04.2010 r. Kredyt był denominowany do CHF: 175.076,84 CHF, w tym 147.080,11 CHF na budowę domu i 27.996,73 CHF na cel dowolny; spłata w PLN według tabel banku. Bank wypłacił łącznie 449.986,87 zł w trzech transzach (21.04.2010 r., 27.07.2010 r., 23.05.2011 r.). Pozwani pismem z 8.09.2021 r. (dor. 15.09.2021 r.) podnieśli nieważność umowy; w odrębnej sprawie XXVIII C 10639/22 żądają…

jeszcze 171 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 550 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo