Wyrok z dnia 26 lipca 2023, sygn. I C 1921/22 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 1921/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd musiał ocenić, czy klauzule przeliczeniowe w umowie kredytu denominowanego były abuzywne i czy brak rzetelnej informacji o ryzyku walutowym uzasadnia nieważność całej umowy. Sąd uznał obie umowy za nieważne i zasądził od banku 6.382,14 zł oraz 16.823,76 zł z odsetkami i kosztami procesu.

Istota

Powodowie W.B. i A.B. — konsumenci — zawarli z pozwanym bankiem dwie umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF: z 28 listopada 2006 r. na 149.982,86 CHF (wypłacono 354.349,51 zł) oraz z 13 września 2007 r. na 61.576,35 CHF (wypłacono 138.072,65 zł). Obie na wzorcu banku, z przeliczeniem wypłaty po kursie kupna i spłat po kursie sprzedaży CHF z tabeli banku. Powodowie spłacili odpowiednio 360.731,65 zł i 154.896,41 zł. Po wezwaniach z 28 listopada 2022 r. dokonali potrącenia…

jeszcze 169 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8564 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo