Wyrok z dnia 20 kwietnia 2026, sygn. I C 1923/24 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I C 1923/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy zapisy umowy kredytu oparte na wskaźniku WIBOR są uczciwe i wiążące dla konsumenta, a także czy bank należycie poinformował o ryzyku zmiennej stopy. Sąd oddalił powództwo główne i ewentualne, uznając, że klauzule WIBOR są dozwolone, a bank dopełnił obowiązków informacyjnych.

Istota

Powód P. C. w 2018 r. zawarł z pozwanym bankiem umowę kredytu hipotecznego na kwotę 1,5 mln zł na zakup domu. Kredyt miał oprocentowanie zmienne oparte na wskaźniku WIBOR 3M plus marża. Powód twierdzi, że bank nie poinformował go należycie o ryzyku zmiennej stopy i że klauzule dotyczące WIBOR są niedozwolone. Dochodzi zwrotu części zapłaconych odsetek. Sąd ustalił, że powód był konsumentem, otrzymał informacje o mechanizmie…

jeszcze 139 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 8654 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo