Wyrok z dnia 07 czerwca 2022, sygn. I C 1925/21 — Sąd Okręgowy w Szczecinie

Sygnatura
I C 1925/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powodowie domagają się zwrotu rat zapłaconych na podstawie umowy kredytu, którą uznają za nieważną z powodu niedozwolonych postanowień waloryzacyjnych. Sąd uznał umowę kredytu za nieważną i zasądził od banku na rzecz powodów 196.138,23 zł z odsetkami, obciążając pozwanego całością kosztów procesu.

Istota

Powodowie A. W. (1) i A. W. (2), konsumenci, zawarli 12 lutego 2007 r. z (...) S.A. umowę kredytu mieszkaniowego nr (...) denominowanego do CHF na kwotę 47.270,00 CHF, wypłaconą w PLN, przeznaczoną na spłatę wcześniejszego kredytu mieszkaniowego, dowolny cel i opłaty. Spłata miała następować w ratach annuitetowych w PLN przeliczanych według kursu sprzedaży dewiz z Tabeli kursów banku. W okresie marzec 2007 – marzec 2019 powodowie wpłacili bankowi łącznie 196.200,55 zł. Po wezwaniu…

jeszcze 177 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 063 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo