Wyrok z dnia 27 grudnia 2023, sygn. I C 1926/21 — Sąd Okręgowy w Warszawie

Sygnatura
I C 1926/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

obowiązek informacyjny; powód: os. fizyczna; naruszenie praw pacjenta; Spór dotyczył tego czy ubezpieczyciel szpitala ma zapłacić zadośćuczynienie za naruszenie praw pacjenta w postaci braku należytej informacji przed operacjami skoro nie stwierdzono błędu medycznego; Sąd przyznał 20 000 zł zadośćuczynienia za naruszenie praw pacjenta uznając że doszło do naruszenia obowiązku informacyjnego a…

Istota

Powód przeszedł w sierpniu 2018 r. rekonstrukcję więzadła ACL. Po operacji wystąpiło zakażenie gronkowcem, które wymagało dwóch kolejnych zabiegów i doprowadziło do uszkodzenia przeszczepu. Biegli stwierdzili, że zakażenie było endogenne (bakterie ze skóry pacjenta), a leczenie było prawidłowe – nie popełniono błędu medycznego. Powód zarzucił ponadto naruszenie praw pacjenta przez nieprawidłowe poinformowanie…

jeszcze 125 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 5638 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo