Wyrok z dnia 18 lutego 2026, sygn. I C 1931/24 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 1931/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu indeksowanego do CHF zawiera niedozwolone postanowienia powodujące jej nieważność i jak rozliczyć świadczenia stron po stwierdzeniu nieważności. Sąd uznał umowę za nieważną, zasądził od konsumentów na rzecz banku 12 953 zł po potrąceniu spłat, ustalił nieistnienie stosunku prawnego i zasądził od banku po 1 048,96 zł każdemu.

Istota

Bank (spółka akcyjna) zawarł z konsumentami P.M. i S.S. w 2008 r. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 160.400 zł. Umowa przewidywała przeliczanie kwoty kredytu i rat według kursów z tabeli banku. Kredytobiorcy spłacili łącznie 147.447,10 zł. Po latach zakwestionowali ważność umowy, powołując się na abuzywne klauzule indeksacyjne. Bank wytoczył powództwo o zwrot kapitału (160.399,99 zł), a konsumenci powództwo…

jeszcze 133 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2635 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo