Spór dotyczył ważności klauzul przeliczeniowych w umowie kredytu denominowanego w CHF oraz obowiązku zwrotu nadpłaconych kwot. Sąd uznał klauzule za niedozwolone i zasądził zwrot 107 554,72 zł z odsetkami, oddalając żądanie stwierdzenia nieważności umowy.
Powódka D.J. zawarła w 2008 r. z bankiem (poprzednikiem prawnym pozwanego) umowę kredytu na cele mieszkaniowe denominowanego w CHF. Spłacała raty w złotych, przeliczane po kursie banku. W 2020 r. wystąpiła przeciwko bankowi z powództwem o ustalenie i zapłatę, ewentualnie…
Sygn. akt I C 1934/20
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 6 listopada 2023 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący: sędzia Tadeusz Bulanda
Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk
po rozpoznaniu w dniu 9 października 2023 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa D. J.
przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.
o ustalenie i zapłatę, ewentualnie zapłatę i ustalenie
Oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych;
QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.
Wypróbuj za darmo