Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 1968/18
Uzasadnienie wyroku z dnia 25 kwietnia 2022 r.
W pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. powodowie A. N. i P. N. żądali zasądzenia na swoją rzecz łącznie kwoty 40.515,42 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6 kwietnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu według norm przepisanych.
Roszczenie powodowie wywodzili z niedozwolonego charakteru postanowień umowy o kredyt hipoteczny nr 203- (...) zawartej z pozwanym w dniu 6 maja 2008 r., dotyczących denominacji kredytu względem (...). Roszczenie obejmowało różnicę pomiędzy należnymi a rzeczywiście spłaconymi przez powodów ratami kredytu w okresie od dnia 10 lipca 2008 r. do dnia 12 lutego 2018 r.
W odpowiedzi na pozew pozwany (dalej także jako Bank) żądał oddalenia powództwa oraz zasądzenia od powodów kosztów procesu według norm przepisanych.
W uzasadnieniu pozwany wywodził, że postanowienia umowne dotyczące denominacji kredytu względem (...) nie stanowiły postanowień niedozwolonych.
Za podstawę wyroku Sąd Rejonowy przyjął następujące ustalenia i wnioski.
W świetle zgromadzonego w sprawie niniejszej materiału dowodowego na uwzględnienie zasługiwało powództwo obejmujące żądanie zasądzenia od pozwanego na rzecz powodów łącznie kwoty 40.515,42 PLN wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 25 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty.
W okolicznościach sprawy niniejszej niedozwolone w myśl w art. 385
1 § 1 k.c. okazały się postanowienia umowne:
- § 4 ust. 2 części ogólnej umowy o kredyt hipoteczny nr 203- (...) w zakresie, w którym przewidziano, że kredyt denominowany względem (...) wypłacany był w PLN według kursu kupna dla dewiz z tabeli kursów walut obcych obowiązującej w Banku w dniu zlecenia wypłaty,