Wyrok z dnia 30 września 2025, sygn. I C 1977/24 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 1977/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się zwrotu 108 000 zł kapitału wypłaconego na podstawie uznanej za nieważną umowy kredytu frankowego, podczas gdy kredytobiorcy twierdzą, że ich wpłaty przekraczają tę kwotę i że roszczenie wygasło wskutek potrącenia. Sąd oddalił powództwo, uznając że wierzytelność banku umorzyła się przez potrącenie oraz że zgodnie z prawem unijnym bank może żądać tylko różnicy między kapitałem a sumą wpłat konsumenta, której tu nie ma.

Istota

Bank (...) w W. (powód) zawarł z K. L. i P. L. (pozwanymi, konsumentami) umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 108.000 zł, wypłaconą 6.03.2008 r. Kredytobiorcy spłacali raty w PLN, łącznie do maja 2025 r. wpłacili ponad 108.443 zł. W odrębnym postępowaniu Sąd Okręgowy ustalił nieważność tej umowy z powodu niedozwolonych klauzul waloryzacyjnych. Po tym wyroku bank wezwał kredytobiorców do zwrotu nominalnej kwoty kapitału (108.000 zł) jako świadczenia nienależnego, a następnie wniósł pozew. Pozwani podnieśli zarzut potrącenia własnych…

jeszcze 178 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2977 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo