Treść orzeczenia
Sygn. akt: I C 198/23 upr
WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 2 października 2023 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Izabela Maruchacz
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2023 r. w K.
sprawy z powództwa S. Al (...). z o.o. (...) Spółki komandytowej z siedzibą w M.
przeciwko U. Ż.
o zapłatę
powództwo oddala.
UZASADNIENIE
Powód S. Al (...). z o.o. (...) Spółka komandytowa z siedzibą w M., wniósł o zasądzenie od pozwanej U. Ż. kwoty 3.199,69 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22.11.2022 r. do dnia zapłaty oraz obciążenie pozwanej kosztami procesu. Jako datę wymagalności roszczenia powód wskazał 27.10.2022 r. Podniósł, że wierzytelność dochodzona przez powoda wynika z zawartej w dniu 20.08.2021 r. pomiędzy pozwaną a (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. umowy pożyczki nr (...). Umowa została zawarta na odległość. Pozwana skorzystała ze standardowego, według powoda, procesu zawierania umowy za pomocą środków porozumiewania się na odległość, który związany był z koniecznością wcześniejszej rejestracji na platformie internetowej pośrednika pożyczkodawcy oraz przeprowadzeniem weryfikacji tożsamości strony pozwanej, a także złożeniem wniosku o skorzystanie z produktów oferowanych przez pożyczkodawcę. Stronie pozwanej zostały udostępnione środki pieniężne w ustalonej umową kwocie 2.600,00 zł. Pozwana zobowiązała się do zwrotu udzielonej pożyczki wraz z należnymi kosztami, tj. prowizją w wysokości 2.205,74 zł oraz odsetkami kapitałowymi maksymalnymi od kwoty udostępnionego kapitału za okres na jaki umowa została zawarta w kwocie 577,21 zł w 24 miesięcznych ratach. W związku w opóźnieniem w spłacie zobowiązania pożyczkodawca wypowiedział pozwanej umowę pożyczki, na skutek czego umowa uległa rozwiązaniu, a wierzytelność stała się wymagalna w dniu 27.10.2022 r. Pożyczkodawca na podstawie umowy cesji nr (...) z dnia 07.11.2022 r. zbył przysługującą mu wierzytelność względem pozwanej na rzecz powoda. Tym samym powód wskazał, że stał się