Wyrok z dnia 15 września 2023, sygn. I C 1986/22 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura: I C 1986/22
Data orzeczenia: 15 września 2023
Sąd: Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział: I Wydział Cywilny
Rodzaj: Wyrok

Teza

Bank domagał się od konsumentki zwrotu kapitału oraz dodatkowych kwot po unieważnieniu umowy kredytu frankowego, a sąd oceniał zakres wzajemnych rozliczeń. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając że kapitał został już zwrócony, a dalsze roszczenia nie mają podstawy prawnej.

Istota

Sprawa dotyczy rozliczenia nieważnej umowy kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF, zawartej 6.08.2008 między poprzednikiem prawnym powoda – bankiem – a pozwaną B.B. Umowa opiewała na kwotę 162.400 zł. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 5.11.2020 (XXIV C 880/19), zmienionym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21.11.2021 (I ACa 24/21), ustalono jej nieważność z powodu niedozwolonych postanowień. W ramach wzajemnych rozliczeń pozwana zapłaciła bankowi 125.769,61 zł oraz złożyła oświadczenie o potrąceniu wierzytelności w kwocie 36.630,39 zł, co łącznie pokryło kwotę udzielonego kapitału. Powód wniósł…

jeszcze 187 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Treść orzeczenia

S
ygn. akt:I C 1986/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 15 września 2023 roku

Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSO Wojciech Hajduk

po rozpoznaniu w dniu 15 września 2023 roku w Gliwicach

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W.

przeciwko B. B.

o zapłatę

oddala powództwo główne i ewentualne

zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 5.600zł (pięć tysięcy sześćset złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku, tytułem kosztów zastępstwa procesowego

SSO Wojciech Hajduk

IC 1986/22 UZASADNIENIE

Powód domagał się zasądzenia od pozwanej kwoty 226.136,70zł w tym: 162.400zł tytułem zwrotu kapitału z tytułu umowy kredytowej z 6.08.2008r. oraz 63.736,68zł tytułem zwrotu wartości świadczenia banku polegającego na umożliwieniu korzystania z kapitału, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11.12.2022r.

W powództwie ewentualnym, na wypadek nieuwzględnienia żądania z tytułu bezumownego korzystania z kapitału wniósł o zasądzenie, oprócz zwrotu kapitału, dodatkowej kwoty 91.103,41 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11.12.2022

jeszcze 1721 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Zaloguj się Wypróbuj za darmo

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo