Wyrok z dnia 03 stycznia 2024, sygn. I C 1994/22 — Sąd Okręgowy w Gliwicach

Sygnatura
I C 1994/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Gliwicach
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu bank może żądać od konsumenta zwrotu kapitału oraz dodatkowej rekompensaty za jego używanie i waloryzacji z powodu inflacji. Sąd zasądził zwrot niespłaconego kapitału i częściową waloryzację, oddalając roszczenie o wynagrodzenie za korzystanie z kapitału.

Istota

Bank (spółka akcyjna) zawarł z konsumentem umowę kredytu hipotecznego w 2006 r. na 66 400,74 CHF (160 000 zł). Umowę uznano za nieważną z powodu abuzywnych klauzul. Bank żąda zwrotu kapitału (160 000 zł) oraz 115 382,76 zł za korzystanie z kapitału, ewentualnie waloryzacji kwoty 93 434,51 zł. Pozwany spłacił 76 823 zł, a komornik zabezpieczył 97 843,71 zł, ale bank nie ma tytułu. Niespłacony kapitał to 83 177 zł. Inflacja w okresie 2006–2022 wyniosła 71%. Sąd…

jeszcze 170 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2561 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo