Wyrok z dnia 27 czerwca 2023, sygn. I C 2006/22 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 2006/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domagał się zwrotu kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy kredytu frankowego oraz dodatkowego wynagrodzenia za korzystanie z niego, a konsumenci kwestionowali zasadność i wysokość żądań. Sąd zasądził od pozwanych solidarnie 244 019,98 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 19 grudnia 2022 roku, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Istota

Powód – bank – dochodził od pozwanych (konsumentów) solidarnie 364 422,28 zł w związku z nieważnością umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF z 27.09.2011 r. Bank wypłacił 249 000 zł; część przeznaczono na spłatę wcześniejszych kredytów, część wypłacono, a 4 980 zł pobrano jako prowizję. Wcześniejszym wyrokiem SO w Warszawie ustalono nieważność umowy. Bank wezwał do zapłaty, potem pozwał.…

jeszcze 127 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9026 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo