Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 201/26
UZASADNIENIE
wyroku w postępowaniu zwykłym
Pozwem wniesionym w dniu 31 marca 2026 roku powodowie K. I. i L. R. wnieśli przeciwko pozwanemu Bankowi (...) Spółce akcyjnej w G. powództwo o zapłatę kwoty 80.238,90 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 10 kwietnia 2026 do dnia zapłaty. Nadto powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz łącznie do majątku wspólnego małżeńskiego kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm prawem przepisanych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.
W uzasadnieniu pozwu wyjaśniono, że w 2002 roku powodowie starali się o udzielenie kredytu na cel w postaci częściowego sfinansowania zakupu lokalu mieszkalnego budowanego przez inwestora budowlanego (...) Sp. z o.o. (...) w związku z czym udali się do pozwanego po ofertę kredytu. Przedstawiciel pozwanego banku przedstawił kredytobiorcom informację, iż znalazł dla nich odpowiedni produkt finansowy, po czym najprawdopodobniej przedstawiono im symulację, z której wynika stała kwota miesięcznej raty kapitałowo – odsetkowej. Na tej podstawie powodowie ocenili produkt finansowy zaproponowany przez pozwanego jako korzystny i jednocześnie bezpieczny. Wiedzieli, iż otrzymają środki pieniężne w złotówkach i tak też będzie następowała spłata kredytu w niezmiennej wysokości. Kredytobiorcy zrezygnowali z dopytywania o szczegóły kredytu w przeświadczeniu, że pozwany bank rzetelnie wywiązał się z obowiązków informacyjnych względem nich, a zawarcie umowy jak i jej wykonanie będzie przebiegało bezproblemowo w całym okresie kredytowania. Ostatecznie kredytobiorcy zawarli z pozwanym umowę kredytu budowlano – hipotecznego nr (...) z dnia 9 grudnia 2002 roku, wskazując, że jest to jedyna oferta z której mogą skorzystać i jedynie ten kredyt odpowiada ich zdolności kredytowej. Powodów zapewniono, że jest to najkorzystniejszy produkt, zakłada niską ratę kredytową, niskie oprocentowanie i jest dużo lepszy od dostępnych na rynku, lecz niedostępnych dla powodów kredytów złotówkowych. Oceniając postanowienia umowne oraz