Treść orzeczenia
sygn. akt I C 2026/22
UZASADNIENIE
wyroku z 10 pa ździernika 2023 roku
I. Stanowiska stron
B. S. wniósł o zasądzenie od Euro – net sp. z o.o. z siedzibą w W. 5 499 zł z odsetkami 15,6% w skali roku od 28 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty oraz nakazanie pozwanej zamieszczenia ogłoszenia na stronie internetowej www.euro.com.pl, że laptopy L. Legion posiadają wadę fabryczną i klienci mogą je wymienić na nowe na koszt dostawcy. Wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazał, że na ekranie laptopa są rysy od klawiatury laptopa, co świadczy o ukrytej wadzie fizycznej tego laptopa (pozew k. 1-3, pismo precyzujące i modyfikujące powództwo k. 16-18).
Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Zarzuciła, że powód nie wykazał zasadności powództwa, a wada laptopa, na którą się powołuje, nie istniała w chwili wydania powodowi laptopa, tylko wynikła z niewłaściwego używania laptopa przez powoda (odpowiedź na pozew k. 41-43).
II. Ustalenia faktyczne
28 czerwca 2021 r. powód kupił u pozwanej, prowadzącej działalność gospodarczą w przedmiocie m.in. sprzedaży laptopów, laptop L. Legion nr seryjny (...) za 5 499 zł (bezsporne, nadto dokument wydania towaru k. 5).
Laptop posiada zarysowania na ekranie powstałe od kontaktu fizycznego matrycy komputera z obudową, w jakiej zabudowana jest klawiatura. Nie można jednoznacznie stwierdzić, czy zarysowania te są następstwem wady fabrycznej laptopa, czy wynikiem jego nieprawidłowego używania przez powoda (opinia biegłego k. 75-81).
22 czerwca 2022 r. powód zgłosił pozwanej w ramach rękojmi, że 19 maja 2022 r. stwierdził wadę laptopa polegającą na tworzeniu się na ekranie rys od klawiatury. Zażądał wymiany laptopa na nowy (zgłoszenie k. 7). Wcześniej analogiczne żądanie zgłaszał pozwanej w ramach gwarancji (k. 47).
11 lipca 2022 r. pozwana odmówiła wymiany laptopa (pismo k. 8)