Wyrok z dnia 17 lutego 2026, sygn. I C 2079/24 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 2079/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się zwrotu kapitału kredytu po uznaniu umowy za nieważną, lecz pozwani dokonali potrącenia własnych roszczeń z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia banku. Sąd oddalił powództwo z powodu skutecznego potrącenia, które wygasiło wierzytelność banku.

Istota

Bank udzielił pozwanym kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF w 2007 r. Po zaprzestaniu spłat bank wypowiedział umowę, wszczął egzekucję i przejął nieruchomość pozwanych. W 2024 r. sąd uznał umowę za nieważną z powodu klauzul abuzywnych. Bank zażądał zwrotu kwoty wypłaconego kapitału (172.884,98 PLN),…

jeszcze 95 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4284 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo