Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 21/22
UZASADNIENIE
wyroku Sądu Rejonowego w Zwoleniu z dnia 20 marca 2024 roku
Pozwem z dnia 14 lutego 2022 roku (data wpływu) powód M. T. (1), reprezentowany porze profesjonalnego pełnomocnika, domagał się od pozwanego Towarzystwa (...) z siedzibą w W. zasądzenia łącznie kwoty 40.000 zł tytułem odszkodowania za szkodę powstałą w budynku mieszkalnym oraz budynku stodoły, w wyniku wichury, która miała miejsce w dniu 24 czerwca 2021 roku w miejscowości R., gm. T.. Swoje roszczenie wywodził z umowy zawartej z pozwanym (...) w zakresie obowiązkowego ubezpieczenia budynków w gospodarstwie rolnym (ubezpieczenie OC rolników), na okres od dnia 11 marca 2021 roku do dnia 10 marca 2022 roku (wniosko–polisa nr (...)). Powód domagał się również zasądzenia od pozwanego na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych (pozew wraz z uzasadnieniem, k. 3-7).
W odpowiedzi na pozew pozwane Towarzystwo (...) z siedziba w (...) (dalej: (...)) wnosiło o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu. Podnosiło, że wypłacone powodowi – w ramach postępowania likwidacyjnego – odszkodowanie w pełni zaspokaja roszczenie powoda. Podniósł także, iż powód nie wykazał, aby poniósł koszty przewyższające kwotę wypłaconego odszkodowania, a zatem aby koszty naprawy wyniosły więcej niż pozwany wypłacił (odpowiedź na pozew wraz z uzasadnieniem, k. 98-106).
W toku postępowania, podczas rozprawy w dniu 17 stycznia 2024 roku, powód M. T. (1) cofnął żądanie. Oświadczył, iż dokonując naprawy zniszczonych budynków, musiał dopłacić do odbudowy, wziął na ten cel kredyt, ale nie żąda tej kwoty od pozwanego (stanowisko powoda zawarte w protokole z rozprawy, k. 453-454).
Ostatecznie, pismem z dnia 26 stycznia 2024 roku (data nadania), powód odwołał oświadczenie o cofnięciu pozwu. Podtrzymał także wcześniejsze żądanie w zakresie cofnięcia wniosku dowodowego q przedmiocie przeprowadzenia dowodu z opinii innego biegłego (k. 455-456).