Treść orzeczenia
Sygn. akt: I C 21/22 upr
WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 marca 2022 r.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący:
Sędzia Małgorzata Kłek
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2022 r. w K.
sprawy z powództwa C. 2 Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.
przeciwko B. R.
o zapłatę
oddala powództwo.
Sygn. akt I C 21/22
UZASADNIENIE
Powód C. 2 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od pozwanej B. R. kwoty 1 849,10 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi za okres od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, iż wierzytelność wynika z umowy pożyczki nr (...) zawartej przez pozwaną w dniu 02.07.2015 r. z F. Bank p.l.c., na mocy której pożyczkodawca udostępnił pozwanej środki pieniężne na zasadach określonych w umowie. Pozwana nie wywiązała się z przyjętego na siebie zobowiązania, nie regulując wymaganych kwot w wysokościach i terminach określonych w umowie, w związku z tym pożyczkodawca wykorzystał przysługujące mu uprawnienie i wypowiedział umowę. Na podstawie umowy przelewu wierzytelności z dnia 29.03.2017 r. D. Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty nabył wierzytelność, wynikającą z w/w umowy pożyczki, a następnie umową z dnia 29.09.2017 r. dokonał sprzedaży nabytych wierzytelności powodowi. W ocenie powoda dowodem istnienia oraz obowiązku spełnienia świadczenia ciążącego na stronie pozwanej jest przedłożony wraz z pozwem przez powoda wyciąg z ksiąg rachunkowych funduszu sekurytyzacyjnego nr (...). Powód wskazał, że roszczenie stało się wymagalne z dniem 26.06.2016 r., a na kwotę dochodzoną pozwem składają się: kwota 1057,94 zł tytułem niespłaconej należności głównej, koszty udzielenia pożyczki w wysokości 377,59 zł oraz odsetki za opóźnienie w kwocie 413,57 zł. Dalej powód wskazał, że bieg terminu przedawnienia