Wyrok z dnia 25 listopada 2025, sygn. I C 211/25 — Sąd Rejonowy w Sopocie

Sygnatura
I C 211/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Sopocie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powódka domaga się zwrotu kwoty wyegzekwowanej na podstawie nakazu zapłaty, który utracił moc, oraz odszkodowania za koszty egzekucji, podczas gdy pozwany kwestionuje odpowiedzialność za te koszty. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki całą dochodzoną kwotę wraz z odsetkami i kosztami procesu, uznając roszczenie za uzasadnione.

Istota

Powódka D. D. zawarła w 2007 r. umowę kredytu konsumpcyjnego z bankiem. Wierzytelność została później przelana na pozwanego fundusz sekurytyzacyjny. W 2013 r. sąd wydał nakaz zapłaty zasądzający od powódki kwotę 7 599,28 zł na rzecz funduszu. Fundusz wszczął egzekucję i wyegzekwował od powódki łącznie 22 175,17 zł, z czego 19 095,50 zł przekazano wierzycielowi, a 3 079,67 zł stanowiło koszty egzekucyjne. W grudniu 2024 r. nakaz zapłaty utracił moc w związku ze skutecznym wniesieniem sprzeciwu przez powódkę. W odrębnym postępowaniu sąd oddalił powództwo funduszu przeciwko powódce, stwierdzając, że fundusz nie udowodnił nabycia wierzytelności ani istnienia…

jeszcze 226 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3196 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo