Orzeczenie z dnia 14 maja 2026, sygn. I C 2151/25 — Sąd Okręgowy w Kielcach

Sygnatura
I C 2151/25
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Kielcach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Konsumenci zarzucają, że bank nie poinformował ich o ryzyku walutowym i jednostronnie ustalał kursy, przez co umowa kredytu denominowanego w CHF jest nieważna. Sąd uznał klauzule za abuzywne, stwierdził nieważność umowy i zasądził zwrot wszystkich wpłat na rzecz powodów.

Istota

W 2006 r. małżonkowie W. i A. M. zawarli z bankiem umowę kredytu hipotecznego denominowanego w CHF na 60.530 CHF, przeznaczoną na zakup mieszkania. Umowa była oparta na wzorcu, bez negocjacji. Wypłata i spłata kredytu następowała w złotych po kursach ustalanych jednostronnie przez bank (tabela kursów). Kredytobiorcy nie otrzymali rzetelnych informacji o ryzyku walutowym ani o sposobie ustalania kursów. Kredyt został całkowicie spłacony do 29.04.2024 r., łączna suma wpłat wyniosła 319.917,59…

jeszcze 148 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7290 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo