Wyrok z dnia 17 listopada 2022, sygn. I C 217/22 — Sąd Rejonowy w Człuchowie

Sygnatura
I C 217/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Człuchowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy poszkodowany mógł korzystać z wynajętego pojazdu zastępczego przez 31 dni, skoro technologiczny czas naprawy wynosił tylko 6,5 godziny, a ubezpieczyciel oferował tańszą alternatywę. Sąd oddalił powództwo, uznając, że powód nie udowodnił, iż dłuższy najem był celowy i ekonomicznie uzasadniony, i zasądził od powoda na rzecz pozwanego 917 złotych kosztów procesu.

Istota

Powód M. G. (przedsiębiorca) nabył od poszkodowanego G. Ł. wierzytelność o zwrot kosztów najmu pojazdu zastępczego po kolizji z 14 stycznia 2021 r. Poszkodowany wynajął od powoda samochód zastępczy na 31 dni (od 18 stycznia do 17 lutego 2021 r.) za stawkę 160 zł netto/dobę, co dało 6 100,80 zł brutto. Pozwany ubezpieczyciel (TUZ) uznał stawkę, ale zakwestionował okres najmu, twierdząc, że technologiczny…

jeszcze 131 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 4169 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo