Wyrok z dnia 27 kwietnia 2026, sygn. I C 2173/24 — Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Sygnatura
I C 2173/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank domaga się zwrotu kapitału wypłaconego na podstawie nieważnej umowy kredytu, a kredytobiorcy przeciwstawiają mu własne roszczenia o zwrot nadpłaconych rat. Sąd uznał potrącenie za skuteczne i oddalił powództwo w pozostałym zakresie.

Istota

Sprawa dotyczy rozliczenia nieważnej umowy kredytu hipotecznego denominowanego w CHF z 25.03.2005 r. Powód – Bank S.A. – wypłacił kredytobiorcom (pozwanym) 124 064,76 zł. Kredytobiorcy spłacili łącznie 233 992,30 zł rat oraz 185,53 zł składek. W odrębnym procesie (I C 809/22) sąd stwierdził nieważność umowy i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców 192 476,05 zł z odsetkami; apelacja banku oddalona…

jeszcze 136 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2434 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo