Wyrok z dnia 05 stycznia 2024, sygn. I C 2184/21 — Sąd powszechny

Sygnatura
I C 2184/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd powszechny
Wydział
I Wydział
Rodzaj
Wyrok

Teza

Konsument kwestionował ważność umowy kredytu indeksowanego do CHF z powodu abuzywnych klauzul kursowych, domagając się zwrotu wpłat, a bank bronił ważności umowy i możliwości jej utrzymania po usunięciu nieuczciwych postanowień. Sąd oddalił powództwo, uznając że abuzywne są tylko klauzule dotyczące wypłaty kredytu, a nie spłaty, a umowa może obowiązywać po ich wyeliminowaniu, na co powód nie wyraził zgody.

Istota

Powód G. O. zawarł w 2004 r. umowę kredytu hipotecznego nominowanego do CHF z bankiem (poprzednik pozwanej). Kredyt w kwocie 171.629,61 zł, wypłacony w PLN, indeksowany do CHF: wypłata po kursie kupna banku, spłata po kursie sprzedaży NBP. Umowa zawierała klauzule zmiany oprocentowania. Po latach powód zakwestionował umowę jako zawierającą niedozwolone postanowienia umowne dotyczące kursów walut i oprocentowania, żądając ustalenia nieważności i zwrotu wpłat. Sąd stwierdził, że klauzula wypłaty była abuzywna, ale spłaty już nie, i umowę można utrzymać…

jeszcze 179 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9356 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo