Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 2218/21
UZASADNIENIE
wyroku z 4 listopada 2022 roku
W pozwie z dnia 27 października 2021 roku nadanym w Urzędzie Pocztowym w dniu 27 października 2021 roku powódka M. K. reprezentowana przez radcę prawnego wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kwoty 234.670,99 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, wskazując że podstawą przedmiotowego roszczenia jest ustalenie przez Sąd, że umowa o kredyt mieszkaniowy N. – H. numer (...)04- (...) denominowany do waluty obcej (...) z dnia 28 grudnia 2004 roku zawarta pomiędzy powódką i pozwanym jest nieważna, ponieważ zawiera niedozwolone (nieuczciwe) klauzule indeksacyjne, po usunięciu których umowa kredytu nie może dalej obowiązywać oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty. Powódka wniosła również ewentualnie o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego kwoty 234.670,99 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty, wskazując że podstawą przedmiotowego roszczenia jest ustalenie przez Sąd, że umowa o kredyt mieszkaniowy N. – H. numer (...)04- (...) denominowany do waluty obcej (...) z dnia 28 grudnia 2004 roku zawarta pomiędzy powódką i pozwanym jest nieważna na podstawie art. 58 § 1 k.c., ponieważ jest sprzeczna z art. 69 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Prawo bankowe, jako że nie zawiera istotnych elementów pozwalających na zakwalifikowanie jej jako umowy kredytu oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia, którym je zasądzono, do dnia zapłaty.