Treść orzeczenia
Sygn. akt: I C 2219/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 18 grudnia 2025 r.
Sąd Okręgowy w (...) I Wydział Cywilny
w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki
Protokolant sekretarz sądowy Piotr Ruciński
po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. w (...) na rozprawie
sprawy z powództwa Banku (...) S.A. w W.
przeciwko Z. Z. i B. Z.
o zapłatę
I.
oddala powództwo,
II.
zasądza od powoda Banku (...) S.A. w W. na rzecz pozwanych: Z. Z. i B. Z. kwotę 10 817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia o kosztach procesu do dnia zapłaty.
sędzia Rafał Kubicki
Sygn. akt I C 2219/23
UZASADNIENIE
Powód Bank (...) S.A. w W. w pozwie skierowanym przeciwko Z. Z. i B. Z. wniósł ostatecznie o zasądzenie solidarnie od pozwanych kwoty 454 034,18 zł z tytułu zwrotu nominalnej kwoty odpowiadającej sumie kapitału kredytu wypłaconego na podstawie umowy kredytu
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 20 lipca 2023 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że jego roszczenie ma charakter roszczenia restytucyjnego, związanego z koniecznością zwrotu przez strony wzajemnych świadczeń. Możliwość domagania się roszczeń restytucyjnych objętych żądaniem niniejszego pozwu wynika zarówno z przepisów prawa polskiego regulujących zasady rozliczeń w przypadku bezpodstawnego wzbogacenia (świadczenia nienależnego), jak i z orzecznictwa (...), określającego skutki uznania postanowień umów kredytów indeksowanych za abuzywne. Strony dokonywały wzajemnie przysporzeń na swoją rzecz na podstawie umowy, której skuteczność została zakwestionowana przez pozwanych w ramach postępowania o uznanie umowy za bezskuteczną. W związku z tym zaktualizowało się roszczenie banku o zwrot przysporzenia dokonanego na rzecz kredytobiorcy