Wyrok z dnia 18 grudnia 2025, sygn. I C 2220/24 — Sąd Okręgowy w Olsztynie

Sygnatura
I C 2220/24
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Olsztynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Sąd rozstrzygał, czy bank może żądać zwrotu całego kapitału kredytu frankowego, skoro konsumenci dokonali spłat w kwocie przewyższającej ten kapitał i podnieśli zarzut potrącenia. Sąd oddalił powództwo w całości, uznając, że potrącenie było skuteczne oraz że bank nie może żądać zwrotu kapitału w sytuacji nadpłaty przez konsumentów.

Istota

Bank udzielił konsumentom J.L. i E.L. kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 440 000 zł (umowa z 26.11.2007 r.). Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na tabelach kursowych banku, które okazały się abuzywne. Kredytobiorcy spłacili łącznie 395 221,13 zł i 19 960,89 CHF tytułem rat oraz ponieśli dodatkowe koszty. W odrębnym postępowaniu sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku na rzecz kredytobiorców zwrot…

jeszcze 147 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2394 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo