Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 2228/22
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 sierpnia 2023 r.
Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział I Cywilny w składzie:
Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Katarzyna Krasny
Protokolant: stażysta Błażej Żukowski
po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2023 r. w Szczecinie
na rozprawie
sprawy z powództwa G. B.
przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W.
o ustalenie
I ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) z dnia 5 listopada 2007 r. zawarta pomiędzy powodem G. B. a (...) Spółką Akcyjną w W. (poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W.) jest nieważna,
II zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda G. B. kwotę 6.417 zł (sześciu tysięcy czterystu siedemnastu złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku tytułem zwrotu kosztów postępowania.
SSO Katarzyna Krasny
Sygn. akt I C 2228/22
UZASADNIENIE
Pozwem z dnia 26 sierpnia 2022 r. skierowanym przeciwko pozwanemu (...)S.A. z siedzibą w W., powód G. B., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o ustalenie, iż umowa kredytu hipotecznego numer (...) zawarta dnia 05.11.2007 r. pomiędzy powodem a (...)S.A. (obecnie (...)S.A.) jest nieważna w całości.
W odpowiedzi na pozew pozwany(...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości i o zasądzenie na jego rzecz od powoda kosztów procesu. Za podstawę oddalenia powództwa pozwany uczynił argument, iż sporna umowa stanowi klasyczną umowę kredytu walutowego, a więc nie znajdują do niej zastosowania poglądy wywiedzione na kanwie kredytów indeksowanych i denominowanych do waluty franka szwajcarskiego (k. 90-149).
Sąd ustalił następujący stan faktyczny:
W 2007 r. G. B. zgłosił się do biura zajmującego się pośrednictwem kredytowym celem ubiegania się o kredyt. Zamierzał bowiem kupić lokal mieszkalny przy ul. (...) w S., celem zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Na ten cel potrzebował środków w wysokości 200.000 zł.