Wyrok z dnia 08 maja 2023, sygn. I C 228/22 — Sąd Rejonowy w Obornikach

Sygnatura
I C 228/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Obornikach
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Spór dotyczy tego, czy pozwana jako właściciel pojazdu faktycznie władała nieruchomością powódki przez pozostawienie auta na parkingu, co uzasadniałoby odszkodowanie. Sąd oddalił powództwo, uznając, że pozwana nigdy nie była posiadaczem nieruchomości, a pojazdem faktycznie władała powódka.

Istota

Powódka, spółka z o.o. sp.k., prowadziła parking w (...) Młynie. Pozwana N. B. była formalną właścicielką pojazdu marki B. (...), nabytego umową sprzedaży z 5-06-2017 r. od W. S. (1), prezesa komplementariusza powódki. Faktycznie pojazd był prezentem dla T. B., siostry pozwanej i partnerki W. S. (1). Po kolizji z 16-11-2018 r. uszkodzony pojazd został zaholowany na parking powódki i pozostawał tam do 8-10-2021 r. Powódka pismem z 20-09-2021 r. wezwała pozwaną do odbioru pojazdu, informując o opłatach za postój: 20 zł netto…

jeszcze 180 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2919 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo