Wyrok z dnia 25 marca 2022, sygn. I C 23/20 — Sąd Okręgowy w Sieradzu

Sygnatura
I C 23/20
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Czy umowa kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego zawiera niedozwolone klauzule waloryzacyjne i jest nieważna, a bank musi zwrócić pobrane raty? Sąd ustalił nieważność umowy i zasądził od banku 57.828,89 zł oraz 10.927,07 CHF z odsetkami, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

Istota

Powodowie A.B. i P.B., małżonkowie i konsumenci, potrzebowali 110.000 zł na dokończenie budowy domu. W 2005 r. za pośrednictwem doradcy wybrali ofertę kredytu frankowego. 24.10.2005 r. zawarli z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu nr KH/ (...) na 110.000 PLN indeksowanego do CHF, z wypłatą według kursu kupna CHF z tabeli banku i spłatą według kursu sprzedaży CHF z tabeli banku, na 300 miesięcy, oprocentowanego LIBOR 3M CHF plus marża 1,55 p.p. Zabezpieczeniem była hipoteka kaucyjna…

jeszcze 157 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 7533 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo