Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 2303/21
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 9 kwietnia 2026 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie:
Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka
Protokolant: stażysta Ż. Ś.
po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2026 r. w Warszawie
na rozprawie
sprawy z powództwa W. W. i T. W. (1)
przeciwko A. T. (1)
o ochronę dóbr osobistych, zadośćuczynienie i odszkodowanie
I.
nakazuje pozwanemu zaniechania dalszego naruszania dóbr osobistych powoda W. W. w postaci godności osobistej, dobrego imienia, wizerunku oraz prawa do prywatności poprzez:
1.
nakazanie zaniechania rozpowszechniania treści bezprawnych, w tym jakoby: znęcał się psychicznie i fizycznie nad małoletnią M. T. (1) i ją straszył, był sprawcą napaści i wielokrotnych pobić, zlecił napaść na pozwanego na (...) U., był zleceniodawcą zamachu na życie pozwanego, groził mu, miał kontakty ze światem przestępczym (mafią narkotykową), molestował seksualnie małoletnią M. T. (1), toczyło się wobec niego postępowanie o znęcanie nad małoletnią, próbował pozbawić pozwanego dziecka, żył w trójkącie z żoną i byłą partnerką pozwanego, włamał się na konto pozwanego, szykanował znajomych pozwanego, był niebezpieczny, pozbawiony skrupułów i sumienia, dobro dziecka dla niego nie istniało,
2.
nakazanie zaniechania nazywania powoda słowami powszechnie uznanymi za obelżywe, w tym: psychol, idiota, łysy wentyl, pajac, bydlę, śmieć, zawszony, pieprzony robak, zwyrodnialec i złoczyńca,
3.
nakazanie zaniechania rozpowszechniania wizerunku powoda.
II.
nakazuje pozwanemu zaniechania dalszego naruszania dóbr osobistych powódki T. W. (1) w postaci godności osobistej, dobrego imienia, wizerunku oraz prawa do prywatności poprzez:
1.
nakazanie zaniechania rozpowszechniania treści bezprawnych, w tym jakoby: znęcała się psychicznie i fizycznie nad małoletnią M. T. (1) i na nią krzyczała, zaatakowała pozwanego udaremniając wyjście ze szpitala w K., szarpiąc, gryząc i tarmosząc, była nieobliczalna i niebezpieczna, pozbawiona skrupułów i sumienia, dobro dziecka dla niej nie istniało, zapadł wobec niej wyrok sądowy,