Treść orzeczenia
Sygn. akt I C 2340/23
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 28 lutego 2024 r.
Sąd Okręgowy w Krakowie I Wydział Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący : SSO Krzysztof Lisek
Protokolant: starszy sekretarz Justyna Kowalska
po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2024 r. w Krakowie
na rozprawie
sprawy z powództwa B. T.
przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W.
o ustalenie i zapłatę
1.
ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...)11- (...) datowana na 08-03-2011r. zawarta pomiędzy powodem, a (...) Bank (...) SA w G. - jest nieważna;
2.
zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda B. T. kwoty: 4200 zł (cztery tysiące dwieście złotych) oraz 44 794,22 CHF (czterdzieści cztery tysiące siedemset dziewięćdziesiąt cztery franki szwajcarskie 22/100) obie kwoty z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1-10-2022 r. do dnia zapłaty,
3.
zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 11.817 zł. (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku do dnia zapłaty.
_________________________
SSO Krzysztof Lisek
Sygn. akt I C 2340/23
UZASADNIENIE
wyroku
Sądu Okręgowego w Krakowie
W ostatecznie zmodyfikowanym powództwie przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. powód – B. T. wniósł o:
4.
ustalenie, iż umowa kredytu hipotecznego nr (...)11- (...) jest nieważna;
5.
zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powoda: kwoty 4200,00 zł oraz 44 794,22 CHF z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 1-10-2022 r. do dnia zapłaty,
6.
zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powodów zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego.
W uzasadnieniu ww. wskazał na nieważność umowy z uwagi na sprzeczność z przepisami prawa bankowego, normami prawa oraz abuzywnością postanowień umownych, w konsekwencji czego Bank jest zobowiązany do zwrotu świadczonych kwot.