Wyrok z dnia 16 maja 2022, sygn. I C 2342/19 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I C 2342/19
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Bank przyznał sobie wyłączne prawo do jednostronnego ustalania kursów franka szwajcarskiego, co doprowadziło do rażącego naruszenia interesów kredytobiorców i nieważności umowy. Sąd stwierdził nieważność umowy i zasądził zwrot wpłaconych środków w kwocie 175 253,37 zł z odsetkami.

Istota

A.H. i P.H. (konsumenci) zawarli w 2005 r. z Bankiem (...) S.A. umowę kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF na kwotę 100 000 zł, z okresem spłaty 192 miesiące. Mechanizm indeksacji oparty był na kursach kupna i sprzedaży franka z tabel banku, bez określenia obiektywnych kryteriów ich ustalania. Powodowie spłacili łącznie 175 253,37 zł. W 2019 r. zażądali uznania umowy za nieważną, a następnie wystąpili z powództwem o ustalenie nieważności i zwrot wpłat.…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 9170 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo