Wyrok z dnia 03 października 2022, sygn. I C 2376/21 — Sąd Okręgowy w Krakowie

Sygnatura
I C 2376/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Małżeństwo domagało się zwrotu rat kredytu frankowego, twierdząc, że umowa była nieważna z powodu nieuczciwych zapisów przeliczeniowych, a bank twierdził, że umowa była ważna i roszczenie się przedawniło. Sąd uznał klauzule przeliczeniowe za niedozwolone i stwierdził nieważność umowy, zasądzając na rzecz małżonków zwrot wpłaconych kwot w złotych i frankach, ale oddalił żądanie odsetek od kwoty frankowej.

Istota

Małżeństwo I. N. i A. N. w 2006 r. zawarło z Bankiem (...) (obecnie (...) S.A.) umowę kredytu hipotecznego waloryzowanego kursem CHF na kwotę 209 365 zł, przeznaczonego na zakup mieszkania. Umowa zawierała klauzule przeliczeniowe oparte na kursach z tabeli banku oraz oświadczenie o ryzyku kursowym. Powodowie spłacili 123 156,97 zł i 64 182,36 CHF. W 2021 r. wnieśli pozew o zwrot tych…

jeszcze 128 słów

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 3647 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo