Orzeczenie z dnia 15 czerwca 2022, sygn. I C 239/22 — Sąd Okręgowy w Suwałkach

Sygnatura
I C 239/22
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Okręgowy w Suwałkach
Wydział
I Wydział Cywilny

Teza

Sąd musiał ocenić, czy umowa kredytu denominowanego CHF była nieważna z powodu sprzeczności z zasadami współżycia społecznego i czy świadczenia kredytobiorców były nienależne. Sąd uwzględnił powództwo główne, zasądził 343.433,23 zł z odsetkami i ustalił nieistnienie stosunku prawnego, uznając umowę za nieważną.

Istota

Powodowie, małżeństwo, zawarli w 2008 r. z poprzednikiem pozwanego banku umowę kredytu budowlanego denominowanego do CHF na 133.726,88 CHF, z przeznaczeniem na działkę i budowę domu. Kredyt był wypłacany i spłacany w PLN po kursach kupna/sprzedaży banku, zabezpieczony hipoteką. Do 15.10.2021 r. powodowie wpłacili 343.058,20 zł. Pozwali bank o zwrot 343.433,23 zł jako świadczeń nienależnych z powodu bezwzględnej nieważności umowy oraz o ustalenie nieistnienia…

jeszcze 143 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 10 424 słowa

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo