Wyrok z dnia 05 maja 2022, sygn. I C 24/21 — Sąd Rejonowy w Piszu

Sygnatura
I C 24/21
Data orzeczenia
Sąd
Sąd Rejonowy w Piszu
Wydział
I Wydział Cywilny
Rodzaj
Wyrok

Teza

Powód twierdzi, że pożyczył pozwanemu 50 000 zł na podstawie ustnej umowy pożyczki, a pozwany zaprzecza jej zawarciu, wskazując że podpisał jedynie czystą kartkę. Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda 50 000 zł z odsetkami ustawowymi od 1 stycznia 2018 roku, uznając że umowa pożyczki została zawarta.

Istota

D.K. (osoba fizyczna) pozwał M.P. o zapłatę 50.000 zł z tytułu umowy pożyczki zawartej ustnie w dniu 8 kwietnia 2013 r. Według powoda, wówczas na parkingu w B. pożyczył pozwanemu tę kwotę na zakup nieruchomości w K., a na dowód sporządził odręczny zapisek „dla M. dałem 50 000 zł przy M. (...)”, który pozwany podpisał. Pozwany zaprzeczył, by doszło do zawarcia umowy, twierdząc, że podpisał jedynie czystą kartkę, a treść została dopisana bez jego wiedzy. Strony wcześniej utrzymywały kontakty biznesowe i towarzyskie. Powód wzywał pozwanego do zapłaty w 2014 i 2017 r., ale bezskutecznie. Sąd Rejonowy w Piszu wyrokiem z 5 maja 2022 r. (sygn. I C 24/21)…

jeszcze 233 słowa

Pełna notatka w aplikacji QuickMap

Notatka QuickMap to nasza wartość dodana — zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji.

Treść orzeczenia

jeszcze 2367 słów

Przeczytaj pełną treść orzeczenia

Widzisz ~30% treści orzeczenia. Zaloguj się lub załóż konto, aby przeczytać całość w aplikacji QuickMap.

Szukasz podobnych spraw?

QuickMap AI przeszukuje 2,87 mln dokumentów podatkowych i zwraca dopasowane orzeczenia z analizą linii orzeczniczej.

Wypróbuj za darmo